Порушення кримінальної справи щодо голови суду за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 383 Кримінального кодексу України (завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину), ініціювала обласна прокуратура. Правоохоронці підозрювали, що замах на життя служителя Феміди організував він сам.
Власне, судове засідання відбулось із третьої спроби через те, що відповідач був на лікарняному. Цього разу засідання тривало близько трьох годин, а над рішенням суддя думала майже годину. Вирішила: скасувати і відмовити.
Нагадаємо, що 16 жовтня голова Тульчинського райсуду Володимир Люлько звернувся до правоохоронців з тим, що у нього стріляли. Цього ж дня було скоєно підпал у приміщенні райсуду.
Власне, судове засідання відбулось із третьої спроби через те, що відповідач був на лікарняному. Цього разу засідання тривало близько трьох годин, а над рішенням суддя думала майже годину. Вирішила: скасувати і відмовити.
Нагадаємо, що 16 жовтня голова Тульчинського райсуду Володимир Люлько звернувся до правоохоронців з тим, що у нього стріляли. Цього ж дня було скоєно підпал у приміщенні райсуду.