РЕКЛАМА
Магістерська робота – обсяговий та складний вид студентської роботи, особливо в історії. В ній є чимало формальних вимог, серед яких – обов’язкове написання вступу та висновків. Зрештою кожна курсова чи контрольна робота або реферат теж містить в собі формування вступної частини та висновків. Щоб правильно скласти ці тексти слід звернутись до вимог методичних рекомендацій вишу. Після ознайомлення з ними, де зазвичай вказують напрямок цих частин та їх обсяг, варто прислухатись до практичних порад з їх написання.
Коли написали роботу – пишіть вступ!
Теза, винесена у підзаголовок здається дещо абсурдною, проте насправді так найлегше і найбільш якісно написати вступну частину з напряму історія. Звісно, якщо заздалегідь були визначені та сформульовані:
- актуальність;
- мета;
- завдання;
- об’єкт дослідження;
- предмет;
- методологія чи методології в дослідженні;
- структура роботи.
Після написання всього тексту роботи, написати вступ найпростіше, адже всі складові вже є і тепер необхідно їх осмислити та написати узагальнюючий опис, зокрема щодо механізму створення роботи – аналітичний або синтетичний метод, конкретизація об'єкта та предмета дослідження та інше.
Візитівка магістерської
Проте варто не забувати, що вступ – це насамперед візитівка магістерської. Тут треба спробувати якісно і водночас ефектно описати сенс роботи, створити певну “рекламну” пропозицію, що зацікавить інших користувачів, які будуть читати роботу для ознайомлення з нею. Зрештою магістерська – це вже майже наукова праця і вона може включати інноваційні розробки, певні наукові пропозиції, корисні для науковців-практиків і теоретиків. Саме тому слід враховувати те, що робота може розглядатись як джерело наукових знань, а не лише зріз підготовленості студента.
Висновок – ключові особливості
У висновках до роботи потрібно насамперед чітко і без “води” вказати на результати дослідження теми з історії. В магістерській роботі треба згадати й про наукові підходи до розв'язання проблеми, різні історичні факти. Цінною та якісною для викладачів ця робота буде тоді, коли вона покаже хоча б перспективу досліджень на тему:
- пропозиції;
- готові чи теоретично сформовані моделі;
- глибинний аналіз проблеми;
- рекомендації для використання у практичній діяльності.
Зазначення у висновку стислої й корисної історичної інформації буде беззаперечним плюсом. Зрештою те, що диплом магістра буде вручено людині з мисленням близьким до наукового поліпшить шанси отримати високу оцінку. Але головне – не перестаратись і знайти баланс між науковістю та студентським рівнем пізнання науки.
Зв'язок вступу та висновку
Є ще одна особливість висновків по з історичного напряму, на яку не завжди звертають увагу. Мета і завдання, які були оприлюднені у вступній частині мають бути розкриті у висновку. Адже навіщо тоді проводилось дослідження, якщо не досягнуто мети й не виконано завдань?
В цілому висновок має розповісти в лаконічній формі і бажано простою мовою, про те, що вдалось досягти під час написання роботи та проведення теоретичного і практичного дослідження.