Вінницький апеляційний суд переглянув рішення Погребищенського районного суду, який звільнив військовозобов’язаного чоловіка від відповідальності за ухилення від мобілізації. Апеляція задовольнила скаргу прокурора та скасувала це рішення, направивши справу на новий розгляд.
Про це інформує My Vin, посилаючись на допис суду.
Як встановлено, чоловік був визнаний придатним до військової служби, отримав повістку та мав прибути до територіального центру комплектування для подальшого відправлення у військову частину. Проте у визначений час він не з’явився. За це йому інкримінували ст. 336 Кримінального кодексу України – ухилення від призову під час мобілізації.
Місцевий суд вирішив застосувати ст. 48 КК України, яка дозволяє звільнити людину від відповідальності, якщо її вчинок або вона сама втратили суспільну небезпечність. Аргументом стала наявність у чоловіка бронювання, отриманого через роботу на підприємстві, яке надає тимчасову відстрочку від мобілізації.
Однак апеляційний суд із таким висновком не погодився. Судді наголосили, що бронювання має лише тимчасовий характер і не свідчить про те, що людина змінила свою поведінку або що більше не може вчинити подібне порушення. Так само й факт працевлаштування не означає, що вчинене діяння стало менш небезпечним для суспільства.
У рішенні зазначено, що ухилення від мобілізації під час воєнного стану створює реальну загрозу обороноздатності держави. Тому суспільна небезпека таких дій не зникає лише через отримання тимчасової відстрочки.
Вінницький апеляційний суд визнав, що ухвала суду першої інстанції була недостатньо обґрунтованою та не відповідала вимогам закону. У підсумку апеляція скасувала звільнення від відповідальності та повернула справу на новий розгляд. Ухвала апеляційного суду набрала законної сили одразу після проголошення і не підлягає касаційному оскарженню.
Читайте також:
Киянка замовила вбивство чоловіка засудженим на Вінниччині: що відомо про справу
На Вінниччині до суду скерували справу організованої групи наркоділків