Як пише видання, рейтинг – це, скоріше, реєстр тієї спадщини, яка дісталася губернаторам, хоча в ньому вже враховано наслідки їхніх перших кроків. Для характеристики успіхів і провалів виконавчої влади регіонів аналітики «Коментарів:» обрали 20 критеріїв, які належать до різних аспектів розвитку економіки й благополуччя громадян (приріст промислового і с/г виробництва, залучення капітальних інвестицій, зменшення боргів населення з оплати ЖКП, приріст кількості працівників, народжуваність та ін.).
Найгірші стартові позиції - у губернатора Сумщини Юрія ЧМИРЯ. Цього року область серед відстаючих за більшістю показників, зокрема, посідає друге місце серед регіонів з найбільшим зростанням заборгованості із зарплати й найнижчою народжуваністю, третє місце - з падіння промислового виробництва.
На другій позиції знизу - губернатор Чернігівщини Володимир ХОМЕНКО. Саме для нього, відзначають «Коментарі:», це не стартова позиція, а, як мінімум, проміжний підсумок його діяльності на посаді керівника області, яку він займає з липня 2007 року. Цього року Чернігівщина лідирує за смертністю населення, перебуває на другому місці за рівнем прихованого безробіття на підприємствах, на третьому — серед регіонів із найменшим припливом капітальних інвестицій, на четвертому — серед регіонів із найнижчою народжуваністю і на п’ятому — зі спаду в промисловості й будівництві.
Не кращі справи на Луганщині, яка ще з вересня 2006 року перебуває під управлінням губернаторів-«регіоналів». Область вийшла на найнижчі показники народжуваності, друге місце серед регіонів із найгіршими показниками з уведення в експлуатацію житла й за збитковістю підприємств, четверте місце за щільністю промислових викидів в атмосферу, п’яте — за смертністю населення і шосте — за зростанням заборгованості підприємств з виплати зарплат і населення — з оплати ЖКП.
Що ж до лідерів рейтингу, то порівняно непогану спадщину залишив своєму спадкоємцеві Олександрові ВІЛКУЛУ екс-губернатор Дніпропетровщини Віктор БОНДАР. Область на першому-другому місцях зі зменшення боргів із зарплати, зростання роздрібного товарообігу, промислового виробництва й обсягу реалізованих послуг, на третьому місці — зі зростання реальної зарплати, на п’ятому — за динамікою будівництва, на шостому — за характеристиками припливу капітальних інвестицій і сальдо зовнішньої торгівлі.
Друга позиція рейтингу за сумою показників дісталася губернаторові Рівненщини Василю БЕРТАШУ. Його область на першому-другому місцях за рівнем народжуваності й зростання реальної зарплати, на третьому — серед регіонів із найнижчою інфляцією і найбільшим приростом обсягу реалізованих послуг, на п’ятому — серед регіонів із найнижчою смертністю, а також на шостому з кінця місці за зменшенням кількості найманих робітників і за щільністю промислових викидів в атмосферу.
Третій рядок рейтингу зайняв губернатор Житомирщини Сергій РИЖУК. В Житомирської області є друге місце за приростом обсягу виконаних будівельних робіт, четверте — за припливом капітальних інвестицій, а також п’яте місце серед регіонів із найменшою щільністю промислових викидів в атмосферу й шосте - серед регіонів із найнижчою інфляцією.
Конкурентами лідерів виступають губернатори Кіровоградщини Сергій ЛАРІН і Полтавщини Олександр УДОВИЧЕНКО. Позитивна спадщина, що дісталася С.ЛАРІНУ, — це перше-друге місця зі зростання кількості найманих робітників і обороту роздрібної торгівлі, третє місце - за повнотою зайнятості працівників, а також місця в шістці регіонів із найменшою часткою працівників, що мають тарифну ставку, нижчу від прожиткового мінімуму, і з найбільшим приростом реальної заробітної плати. А екс-губернатор Полтавщини Валерій АСАДЧЕВ залишив після себе перше місце області з приросту обсягу виконаних будівельних робіт, третє — зі зростання промислового виробництва й кількості найманих робітників і за припливом капітальних інвестицій, четверте-шосте — зі зростання реальної зарплати, зовнішньоторговельного сальдо й зростання обороту роздрібної торгівлі.
Лише на шостій позиції в рейтингу, наголошують «Коментарі:», опинився мер Києва й голова столичної міськдержадміністрації Леонід ЧЕРНОВЕЦЬКИЙ. Хоча, здавалося б, столиця апріорі повинна бути найбільш благополучним регіоном. Київські контрасти - це найнижча смертність населення, лідерство з прибутковості підприємств, друге місце за повнотою зайнятості працівників, і водночас - найгірше сальдо зовнішньої торгівлі, найменший приріст реальної зарплати, друге місце за щільністю промислових викидів в атмосферу й шосте - за швидкістю зростання безробіття.
Рейтинг губернаторів за версією “Коментарів:”
- Олександр ВІЛКУЛ (Дніпропетровська обл.).
- Василь БЕРТАШ (Рівненська обл.).
- Сергій РИЖУК (Житомирська обл.).
- Сергій ЛАРІН (Кіровоградська обл.).
- Олександр УДОВИЧЕНКО (Полтавська обл.).
- Леонід ЧЕРНОВЕЦЬКИЙ (Київ).
- Михайло ВИШИВАНЮК (Івано-Франківська обл.).
- Борис КЛИМЧУК (Волинська обл.).
- Сергій ТУЛУБ (Черкаська обл.).
- Борис ПЕТРОВ (Запорізька обл.).
- Микола КРУГЛОВ (Миколаївська обл.);
- Валерій Саратов (Севастополь).
- Олександр ЛЕДІДА (Закарпатська обл.).
- Василь ДЖАРТИ (АР Крим).
- Микола ДЖИГА (Вінницька обл.).
- Михайло ДОБКІН (Харківська обл.).
- Анатолій БЛИЗНЮК (Донецька обл.).
- Василь ЯДУХА (Хмельницька обл.).
- Михайло ПАПІЄВ (Чернівецька обл.).
- Ярослав СУХИЙ (Тернопільська обл.);
- Анатолій ГРИЦЕНКО (Херсонська обл.).
- Василь ГОРБАЛЬ (Львівська обл.).
- Анатолій ПРИСЯЖНЮК (Київська обл.).
- Едуард МАТВІЙЧУК (Одеська обл.).
- Валерій ГОЛЕНКО (Луганська обл.).
- Володимир ХОМЕНКО (Чернігівська обл.).
- Юрій ЧМИР (Сумська обл.).