Попереднє питання
Свєтлана
Шановний Володимир Борисович! відповід"ю на наше звернення № 4856 ми ОБУРЕНІ, це обман.Ми повинні  не вірити  тому що ми бачемо на власні очі. Маг." Владіс" вже працював, а в квартирі 26, про яку зараз іде мова жила родина. То як це могло  бути - проект єдиний. В кв.27 маг. продають взуття, а в кв,26 має  бути кафе і як це може бути єдине приміщення. Якщо єдине приміщення то чому на кв.26 ще  приходять рахунки як на житлову квартиру.Вони виводяться з житлового фонду не одночасно, а через роки. Вас  ввели  в  оману і ми цим возмущени. Всі мешканці зібралися на збори в дворі  і прийшли до  висновку замість того щоб бути гарантом порядку в місті ми потакаєте свавіллю.І якщо све  було би так як сказано в Вашій  відповіді то  Стецюк В.Ю. не погрожував   і не сміявся над нами, що ми не  згодні з тим що у нас в будинку цілий день буде грати музика в кафе. Ми тільки перехрестилися коли закрили ресторан Едем то теперь нова БІДА. Велике Вам ДЯКУЄ. Запрошуємо Вас на концерти безкоштовні кожен день.
В. Гройсман
Шановна Світлана, це не обман. Як я Вам і казав, за інформацією, наданою фахівцями департаменту архітектури, містобудування та кадастру, - дане приміщення було частиною приміщення магазину промислової групи товарів, що належало вказаному Вами громадянину. Реконструкція цього приміщення здійснюється відповідно до розробленої проектно-кошторисної документації  та зареєстрованої в інспекції ДАБК у Вінницькій області декларації про початок виконання будівельних робіт (про що Вам особисто роз’яснили фахівці департаменту архітектури, містобудування та кадастру після проведення повторної перевірки по Вашому зверненню). Дякую.