Тернопільський міськрайонний суд почав розгляд по суті справи за позовом українського художника Івана Марчука щодо майнових прав на зображення його картин. Під час засідання, яке відбулося 12 листопада, суд заслухав експертів, які досліджували підпис одного з відповідачів на ліцензійному договорі.
Про це пише Укрінформ, повідомляє MyVin.
За висновком почеркознавчої експертизи, підпис Ігоря Апостола на документі виконала не він, а інша особа. Про це під час відеоконференції повідомила завідувачка лабораторії почеркознавчих та технічних досліджень документів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Олена Савчук.
Після отримання результатів експертизи сторона Івана Марчука уточнила позовні вимоги. Тепер художник просить суд визнати, що його майнові права інтелектуальної власності на створені ним твори не були передані за ліцензійним договором від 21 травня 2020 року та не належать відповідачам.
Адвокатка митця Наталія Калініченко вважає, що договір є нікчемним через відсутність підпису одного з учасників. Натомість відповідач Сергій Павленко заявив, що документ укладений належним чином і продовжує діяти, та попросив суд відмовити у задоволенні позову.
Засідання тривало понад п’ять годин. Наступне слухання заплановане на 18 листопада — тоді суд має заслухати вступні слова інших учасників справи.
Нагадаємо, провадження за позовом Івана Марчука щодо ліцензійного договору відкрили в липні 2025 року. Документ передбачає передачу виключних майнових прав на зображення творів художника.
Читайте також:
- У Вінницько-Хутірському ліцеї відкрили сенсорну кімнату «Точка спокою»
- У Вінниці проведуть ігротеку для дітей пільгових категорій: як зареєструватися